Wat de wetenschap laat zien

Een model met bewijs. Geen glazen bol.

HEXACO is geen losse typologie, maar een wetenschappelijk model dat doorlopend wordt getoetst. De onderbouwing zit niet in één onderzoek, maar in terugkerende patronen over talen, meetvormen en grote groepen deelnemers.

Structuur

Zes factoren uit taalonderzoek

HEXACO komt voort uit lexicaal onderzoek: onderzoekers bekijken welke woorden mensen in verschillende talen gebruiken om persoonlijkheid te beschrijven. Vergelijkbare zesfactorstructuren zijn teruggevonden in meerdere talen, waaronder Nederlands, Duits, Frans, Italiaans, Koreaans en Engels.

Meetkwaliteit

Van domeinen naar facetten

De HEXACO-PI-R meet zes brede domeinen en vier facetten per domein. Onderzoek naar de 100-itemversie laat zien dat deze schalen bruikbaar zijn voor zelfrapportage én beoordelingen door anderen. Een score is altijd een schatting, geen exact getal over iemands karakter.

Gedrag

Voorspellen betekent: kans vergroten

Persoonlijkheid hangt statistisch samen met gedrag. Vooral Eerlijkheid-Bescheidenheid laat in meta-analyses een duidelijke samenhang zien met minder contraproductief werkgedrag. Dat is een voorspelling op groepsniveau: een profiel bepaalt nooit wat één persoon zal doen.

De grens

Een profiel beschrijft. Het veroordeelt niet.

Een score beschrijft een tendens: hoe iemand zichzelf doorgaans ziet ten opzichte van een normgroep. De score is geen diagnose, geen bewijs van een motief en geen voorspelling van één concreet moment.

Gedrag ontstaat ook uit context, ervaring, belangen en de situatie. Daarom bespreek je een profiel als hypothese: herken je dit, wanneer wel, wanneer niet, en wat betekent het voor jouw vraag? Juist die zorgvuldige interpretatie staat centraal in de training.

Bronnen

Zelf verder lezen

Primaire publicaties en meta-analyses waarop de uitleg hierboven is gebaseerd.

  1. 01

    Ashton, M. C. & Lee, K. (2007). Empirical, theoretical, and practical advantages of the HEXACO model of personality structure. Personality and Social Psychology Review, 11(2), 150–166. DOI

  2. 02

    Lee, K. & Ashton, M. C. (2008). The HEXACO personality factors in the indigenous personality lexicons of English and 11 other languages. Journal of Personality, 76(5), 1001–1054. DOI

  3. 03

    Lee, K. & Ashton, M. C. (2018). Psychometric properties of the HEXACO-100. Assessment, 25(5), 543–556. DOI

  4. 04

    Pletzer, J. L., Bentvelzen, M., Oostrom, J. K. & de Vries, R. E. (2019). A meta-analysis of the relations between personality and workplace deviance: Big Five versus HEXACO. Journal of Vocational Behavior, 112, 369–383. DOI

  5. 05

    Zettler, I., Thielmann, I., Hilbig, B. E. & Moshagen, M. (2020). The nomological net of the HEXACO model of personality: A large-scale meta-analytic investigation. Perspectives on Psychological Science, 15(3), 723–760. DOI